Estudiantes creativos y críticos y una plataforma científica propia demandó investigadora galardonada por la UNAH

Dra. Ivette Lorenzana Pineda, Premio al Investigador UNAH 2009

Un llamado a integrar y organizar una plataforma científica propia hizo la doctora Ivette Lorenzana Pineda, al recibir el premio al Investigador UNAH 2009, en el marco del III Congreso de Investigación Científica, realizado entre el 28 de septiembre y el 1 de octubre, en Tegucigalpa.

Lorenzana Pineda -especialista en Virología Clínica en la Universidad de Nueva York y Catedrática universitaria- se hizo merecedora de este premio que otorga la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), a través de la Dirección de Investigación Científica, por los trabajos desarrollados en al menos 28 investigaciones colaborativas con universidades latinoamericanas, norteamericanas y europeas y la realización de 32 investigaciones patrocinadas por diferentes instituciones, además de  asesorar cinco tesis de maestría de estudiantes del Instituto Karolinska, Suecia.

La investigadora destacó que no puede concebirse una universidad “sin investigación científica”, ni “un catedrático universitario que no se incline a ello”, ya sea desde la búsqueda bibliográfica hasta la investigación, “que puede conducir con sus alumnos dentro y fuera del aula”.

Y se preguntó el ¿por qué y para qué investigar? señalando que “tenemos que desarrollar nuestros recursos humanos al nivel de las fronteras del conocimiento (…) si consideramos que la riqueza de un país no se encuentra en la abundancia de sus recursos naturales sino en la abundancia y calidad de sus conocimientos” e instó a las instituciones públicas y privadas a que apoyen con todos los recursos a su alcance la formación de nuevos investigadores y contribuyan a mantener a los ya iniciados “de modo que la cadena creativa no se interrumpa”.

Por el lado de la docencia, la galardonada enfatizó en que el catedrático promueva la investigación con el alumno contribuyendo a que desarrolle un pensamiento crítico y la creatividad, “necesitamos los impulsos de una nueva generación de científicos jóvenes que quieran inventar, curar y transformar el mundo. Y hablando de transformación, la universidad debe incrementar su capacidad para formar más cuadros científicos y técnicos que requiere la sociedad hondureña para poder comenzar a transitar la senda del desarrollo humano sostenible”.

Asimismo defendió la idea de que los investigadores sean “los mejores abogados en su investigación (…) eso significa que deben tener ideas políticas para identificar grupos de interés, establecer alianzas estratégicas y de comunicación; poder escribir, hacer presentaciones orales en adición a sus capacidades regulares de investigador, para recolectar, redactar, datos científicos”. Y añadió: “además es importante contar con estructuras como ser: comités, institutos de investigación, revistas de investigación quienes deben traducir los resultados de la investigación para una diseminación más amplia, establecer el diálogo entre los diversos actores, buscando definir una agenda de investigación con la participación de los mismos, promover incentivos a los investigadores, como este de hoy, interactuar con los tomadores de decisiones, promover la evaluación de los resultados de investigación en términos de costo y efectividad antes de considerarlo como una base para una política o un programa”.

La doctora Lorenzana caracterizó las políticas públicas para incentivar la investigación científica, señalando que “sin posiciones para los investigadores en el gobierno, en las instituciones o sin institutos de investigación, sin contar con políticas que realmente funcionen, la investigación hablará como una voz individual en lugar de una voz colectiva. Sin prioridades establecidas y defendibles, una agenda de investigación no puede ser creada y sostenible; se debe evitar la migración del talento nacional en busca de otros países donde las condiciones son más favorables. La investigación en las universidades debe ser reconocida por profesores con experiencia, contar con laboratorios bien equipados, bibliotecas modernas, acceso ampliado a internet, trabajando con instituciones internacionales y centros de excelencia para formar redes en las diferentes áreas del conocimiento, para que exista un ambiente estimulante y retador para la labor científica de alta calidad”.

Al respecto, detalló el déficit nacional en esta materia, refiriendo que “Honduras no ha desarrollado un sistema nacional de ciencia y tecnología; el COHCIT, que es el órgano del Estado encargado de formular y coordinar las políticas del sector, no dispone de los recursos financieros ni de la infraestructura necesaria para cumplir esta misión, como consecuencia lógica de esta situación, el país carece de una estrategia para su desarrollo científico y tecnológico, que permita utilizar los avances tecnológicos y del conocimiento a favor del desarrollo económico y social de su población”.

Asimismo, abogó por un abordaje intermultidisciplinario que le dé coherencia al conocimiento, advirtiendo que “es difícil que un investigador, trabajando solo, aislado, tenga impacto significativo en un campo determinado”; por adaptar tecnologías a las condiciones locales; y porque “la investigación científica sea parte de las políticas de Estado porque la mayoría del tiempo la investigación científica está afuera de la agenda de los gobiernos”.  

Finalmente señaló que “en un mundo donde la globalización y la competitividad son la regla,  el progreso requiere que los países en desarrollo encuentren áreas en las cuales son significativamente mejores porque tienen fuerza de trabajo, entrenada y capaz, recursos naturales favorables y capacidades científicas y tecnológicas. (…) Es difícil pensar cómo una economía débil como la nuestra puede invertir en investigación científica, sopesando  el valor social de la investigación contra otras demandas como construcción de escuelas, de carreteras, agua potable,  etcétera. Pero el mensaje es que los países pequeños con economías pequeñas no pueden usar esto como pretexto; deben integrar y organizar su propia plataforma científica, avanzando poco a poco pero para que a largo plazo sea sostenible”.